台灣最大程式設計社群網站
線上人數
1682
 
會員總數:246101
討論主題:189673
歡迎您免費加入會員
討論區列表 >> 建言 / 公告 >> 討論區版規
[]  
[我要回覆]
1
回應主題 加入我的關注話題 檢舉此篇討論 將提問者加入個人黑名單
討論區版規
價值 : 10 QP  點閱數:1658 回應數:13
樓主

demo 版主
初級顧問
14610 56
7840 2273
發送站內信

捐贈 VP 給 demo
目前在小鋪的版規相當的鬆散,

近期有一位網友經常性的同樣問題重複問,以及隨意標示無解答

但版規只有擴大解釋的情況下才有辦法說他違反版規

在管理版的時候深感無力

是否可以增加

1.各討論區版主群可以自行定義版規並執行
2.無解答標示的取消(當樓主標示為無解答後板主可以標示解答)
3.最好能改成網友標示解答,由板主群設定為解答(類似MSDN)
4.板主也可以關閉討論區(目前只能刪除或轉版)


本篇文章發表於2011-05-04 20:31
== 簽名檔 ==
個人部落格demo小鋪
http://demo.tc

ASP.NET MVC推廣團隊twMVC 
http://mvc.tw

SkillTree業界師資、實戰教學
http://skilltree.my
1樓
回應

Ku
檢舉此回應
demo 版主辛苦了!!

其他的管理群大也是~

^^ 希望小鋪討論環境更好~

一點問題:
1.各討論區版主群可以自行定義版規並執行
(這樣版規運行會不會太亂了,如果是一致版規就統一發布。例如怎樣的版規是需要各自發佈的呢?)

4.板主也可以關閉討論區(目前只能刪除或轉版)
(這是指暫時關閉(不能留言或覽看),待確認的留言嗎?)
本篇文章回覆於2011-05-05 09:32
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
2樓
回應

RandomHsu
捐贈 VP 給 RazgrizHsu 檢舉此回應
樓上的仁兄,請問......您哪位啊?
本篇文章回覆於2011-05-05 10:12
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
3樓
回應

Ku
檢舉此回應
to RandomHsu

樓上的仁兄,請問......您哪位啊?

會員

??這篇討論只限版主回應討論嗎?
本篇文章回覆於2011-05-05 11:03
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
4樓
回應

RazgrizHsu
捐贈 VP 給 RazgrizHsu 檢舉此回應
我問你是誰的時候,你有沒有覺得很奇怪?

我想說的是,
那你問樓主那一堆問題的時候,

是否能先想想自已是站什麼立場問這些問題。

今天就算樓主回答了你的問題,你能做什麼?
本篇文章回覆於2011-05-05 12:30
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
5樓
回應

Ku
檢舉此回應
立場?

這版規不是會員要去遵守的嗎?

會員確實使不上力去說什麼、影響什麼~

一點意見,若版主覺得不需要回答,就忽視它吧~~

* 只是想說一點問題或許有所幫助就回了~

(只要靜待結果出來的意思嗎?不必要去多說什麼~因為您的身份是會員@@ )

本篇文章回覆於2011-05-05 13:15
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
6樓
回應

RazgrizHsu
捐贈 VP 給 RazgrizHsu 檢舉此回應
你沒懂,
我的意思是 "你憑什麼質問樓主" ?
本篇文章回覆於2011-05-05 13:28
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
7樓
回應

Ku
檢舉此回應
我想我懂了.

您直說這是質問不就清楚了,還一直址到立場去?

澄清

絕對不是質問,若照成誤解抱歉.

不知上述的問題問法上有錯還是語氣上兇了嗎? 請指教一下. 這兩個問題,都只是在說一點疑問,這樣也能說是質問~~ 我有口出惡言的逼說問題嗎?還是有隱含什麼讓您覺得這是質問.
本篇文章回覆於2011-05-05 15:00
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
8樓
回應

溫子
捐贈 VP 給 溫子 檢舉此回應
To demo

版主可以關閉討論呀!! 還可以退點關閉~~

各版自行訂定版規溫子認為這個就直接訂下去吧,不然各版屬性都有差異細部定義是必要的~~
本篇文章回覆於2011-05-06 16:10
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
9樓
作者回應

demo
捐贈 VP 給 demo 檢舉此回應
For 溫子
那個關閉就是刪除,我想要的是鎖定回應
本篇文章回覆於2011-05-06 16:43
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
10樓
回應

阿源哥哥
捐贈 VP 給 阿源哥哥 檢舉此回應
>> 我想要的是鎖定回應

個人認為(是要討論並不是要質問),如果是鎖定回應的話,反而是對想回應者的懲罰,這樣一來連想罵提問者的機會都沒有了。

其實個人認為也不用再增加什麼版規了,畢竟像這種超有從政本錢的達人,十多年來也才出現一個,實在不必為了她(他、牠、祂、它...?)而另立條款了。

版規立得再多,相信會看的人也沒幾個,而一般如果有一點基本道德良知的人,相信就算沒有版規,也不會太超過。

而那些自以為是的人,就算版規再多,也是沒有用的。
本篇文章回覆於2011-05-07 18:54
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
11樓
作者回應

demo
捐贈 VP 給 demo 檢舉此回應
我不認為這對於想回應者是懲罰,各大討論區都有類似的功能

當討論串已經偏離了主題(剩下的都幾乎是諷刺與嘲弄)的時候,是需要停止這討論串的衍生

但還是有些有價值的回應,目前只有刪除功能的小舖就無法有效的去保留著那些有意義的回文

再加上 ASP.NET 應該是屬於 藍色小舖 前三高人氣的討論版,板主也是最多的,但對於討論區的

風氣似乎沒有一個凝聚力,藉由自定版規才可以讓板主真的能夠了解到什麼時候可以處理掉不適當的發言

而不是一個萬年並且模糊的版規,讓藍色小舖繼續爛下去
本篇文章回覆於2011-05-07 21:35
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
12樓
回應

阿源哥哥
捐贈 VP 給 阿源哥哥 檢舉此回應
我的意思是,版規或許對某些人有用(應該說是,這些人就算沒版規也會行事規矩),

但是某些人就算有版規,就算是已經是當面提醒(都已經快到責問加處罰),她還是依舊故我,

所以只是建議不要為了一個特異人士在那裡費神了,看是要直接刪了還是丟到垃圾桶吧。

就像目前最新的問題:

HTML Button.onclick可以在.cs執行嗎

如果有人有辦法回答她,那還真的是配服。

本篇文章回覆於2011-05-08 10:18
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
13樓
最有價值解答

流雲繫絮
捐贈 VP 給 流雲繫絮 檢舉此回應
其實版規的部分我是希望各個版主自行設定

因此也加上了版主置頂的功能

制定好版規後可以先將版規置頂

我覺得網友有意見都可以提出來,民主的現象應該是挺好的

怎麼扯到質問去了@@?

本篇文章回覆於2011-05-09 13:34
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
   
1

回覆
如要回應,請先登入.