台灣最大程式設計社群網站
線上人數
1611
 
會員總數:246050
討論主題:189633
歡迎您免費加入會員
討論區列表 >> 心情甘苦談 >> 有時候是不是能把QP分配權給管理員?
[]  
[我要回覆]
回應主題 加入我的關注話題 檢舉此篇討論 將提問者加入個人黑名單
有時候是不是能把QP分配權給管理員?
價值 : 500 QP  點閱數:5900 回應數:58
樓主

Sky
初級專家
1571 41
1042 742
發送站內信

捐贈 VP 給 Sky
最近回了對方的問題,可是對方拿了答案,卻不給點數囉,有時候是否給了正確的答案,我想管理員也能判斷,在過幾天沒有分配的情況下,希望還是能由管理員來主持。小小的建議辣。
本篇文章發表於2005-05-16 20:21
31樓
回應

流雲
捐贈 VP 給 流雲繫絮 檢舉此回應
版主實質回饋??...

我覺得現在就很滿足了阿..( 如果版主能無限期擁有VIP會員的資格多好:-p )

我很認同#13 Mars的回覆..

有一次去面試微軟的未來生涯體驗計畫..

然後因為聽別人自我介紹的時候..稍微提到了一下自己有研究過ASP/ASP.NET之類的(好像還是什麼協會的會長)

然後我就稍微提了一下小舖..(頓時看的出來她眼睛雪亮了一下)

雖然後來還是沒應徵到啦 ( 我承認面試的時候有幾個細節我沒注意到.. )

不過我覺得這種經驗式學習很棒唷

也謝謝小舖提供一個可以讓我創造自我價值的地方..

謝謝 謝謝!!



本篇文章回覆於2005-05-21 21:53
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
32樓
呵呵...最近被人騙去兩個地方面試...
提到小舖都沒人聽過
怪, 這些公司還是寫程式的哩
真可惡, 看來我還要加把勁幫忙這裡更有名氣一點^___^a
本篇文章回覆於2005-05-22 17:35
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
33樓
回應

Yanny
捐贈 VP 給 Yanny 檢舉此回應
也來推一下 topcat 的作法
畢竟 alert 的方式比較能夠積極的讓 USER 建立 close 討論串給點的習慣
如果只是分析此USER多久上一次站, Post 了多少 Close 多少的比率,
對於有壞習慣的人應該不痛不養吧..?
本篇文章回覆於2005-05-23 21:40
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
34樓
回應

Jerry Lai
檢舉此回應
我的想法只是把問題的意義跟會不會關閉討論分開

因為我覺得很多問題都很有特色
可以從中知道不少新知
或是知道目前大部分的學習者會碰到什麼困難

至於關不關討論我實在覺得無所謂
如果有壞習慣的人
CARE 的大大可以不要回
久了自然就沉底了

我覺得如果真要那麼強制
反而是剝奪某些回文大大對於 "知" 的權利
也讓小舖的視野變狹窄了吧...
點數本來就是一種獎勵回文者的機制
如果因為點數而開始做出懲罰發文者的行為
這樣不會太商業了點嗎?
不要被這種積分制度制約了才是吧?
還是希望各位三思...

/** 不知各位大大是否還記得之前那段沒有點數的日子... **/
本篇文章回覆於2005-05-24 00:30
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
35樓
回應

topcat
捐贈 VP 給 topcat 檢舉此回應
不好意思又打擾大家...
因為右有新的想法跟大家分享...
今天看到一篇關於JMail的問題...
於是花了些時間把自己整理成Include Function的方式粉認真的寫了出來...
但是當我按下送出的時候,卻發生(此討論已經關閉)U_U......

於是我又想要把我的整理新得再次整理一次(剛剛的沒有存耶....U_U~~~)
然後發起一個討論提供大家分享....

但是...問題來了(對不起...說了半天才講到重點)
如果我要發表分享的討論...(好像也有別的大大也是有post分享的討論)
卻必須花費自己的QP....
這....好像有點奇怪....
恩....於是新的想法就此而生(再次對不起....說了一堆才要講到新的想法...)

就是

'增加一個【鼓勵】的機制
'--------------------------------------------------------
'讓使用者不論是在現行的討論中、還是再知識庫中
'如果看到好的文章、好的技術
'就能夠發起【鼓勵】的功能...
'發起【鼓勵】者可以將自己的QP,送給【好技術】內容QP,並且將此篇文章設定為【關注】(或收藏)
'這樣【回答者】的分享...不只是能夠給【發問者】【求得解答】...
'還能讓【閱讀者】可以建立個人【智識庫】
'更能持續獎勵【回答者】增加專家指數【EP】

'那麼就算問題沒有【關閉】
'文章還是可能被收藏於【個人智識庫】


不知道各位大大感覺如何呢??

不好意思....偶又胡思亂想出怪點子....
希望小舖能夠集合更多【專家】
並且能夠成為大家收集【個人智識庫】的【知識天堂】

感謝大家辛苦的讀到這.....^_^
本篇文章回覆於2005-05-24 01:13
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
36樓
回應

topcat
捐贈 VP 給 topcat 檢舉此回應
突然覺得綠色有點花...不好意思...再整理一次
----------------------------------------------------------
增加一個【鼓勵】的機制
--------------------------------------------------------
讓使用者不論是在現行的討論中、還是再知識庫中
如果看到好的文章、好的技術
就能夠發起【鼓勵】的功能...
發起【鼓勵】者可以將自己的QP,送給【好技術】內容QP,並且將此篇文章設定為【關注】(或收藏)(現在好像需要VIP才能有關注)
這樣【回答者】的分享...不只是能夠給【發問者】【求得解答】...
還能讓【閱讀者】可以建立個人【智識庫】
更能持續獎勵【回答者】增加專家指數【EP】

那麼就算問題沒有【關閉】
文章還是可能被收藏於【個人智識庫】
【回答者】還是有可能再次獲得【EP】增加專業度

本篇文章回覆於2005-05-24 01:19
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
37樓
回應

Jerry Lai
檢舉此回應
感謝 topcat 大大的 F5
厚...不然綠色加斜體真的很難辨認....
下次要叫 Q 大支付小弟做雷射手術的 $$

不過您那個不是可以放到文章區來分享嗎?
為何要放在討論區呢?
文章區就有收藏的功能了 (非 VIP 也有)
也不會扣點數的...

至於在問題上新增 QP 小弟持贊成意見
不過這是基於人性本善啦
實際上會使用的人大概就那幾個吧
因為如要收藏喜歡的討論
去 xxx 就可以了... (馬賽克處理, 免的這篇回覆不小心又被刪掉了)
像我就收藏了一堆了...XD
我也常常看到莫名其妙的 xx (馬賽克, 理由同上)
像是: "對啊! 那該怎麼辦呢?" ...
碰到這種真是無言啊...
要鑽漏洞也做得漂亮一點嘛....
本篇文章回覆於2005-05-24 01:57
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
38樓
回應

麗達
檢舉此回應
topcat在35#中提到的想法我也遇到過:
前不久我對MYSQL的一些知識作了整理,本想放至文章分享MYSQL篇,誰知PO了2次都沒成(可能是字數有限吧@@),後來我就把它們放在自己的BLOG中,如果看到類似的問題時,我就提供我的BLOG鏈接,這樣也可以幫助患難人解決問題

ps:blog是指[藍色小鋪部落格]
本篇文章回覆於2005-05-24 08:08
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
39樓
回應

麗達
檢舉此回應
也希望討論串關閉後還能夠繼續回復
這樣便於有新答案作補充或者彙集
本篇文章回覆於2005-05-24 11:39
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
40樓
回應

hoholong
檢舉此回應
新生建議:
發問先扣點數, 發問者自認問題有答案後, 由發問者自行分配點數
在一定期限內一直無解, 則可向管理員要求退點,
管理員可查證是否真無解, 可分出發問者是高高手問題(獎勵可免費再Post一個問題),還是來亂的(再來個黑名單)

若過了期限發問者不分配點數或有剩餘點數或不要求退點, 則全數充公

使用者付費, 問了問題就要給的.
本篇文章回覆於2005-05-24 15:27
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
41樓
版主回應

版主
捐贈 VP 給 筱桔子 檢舉此回應
看到大家這麼熱心給小舖改善建議,真的是太感動了,
大家給的建議我們會列入可行性評估
但我們內部需要一些時間評估討論,才能找到最佳改善方案
也歡迎大家繼續給予寶貴意見
本篇文章回覆於2005-05-25 11:43
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
42樓
回應

初學者
捐贈 VP 給 我也叫Kevin 檢舉此回應
終於看完40幾篇的回應…
真的很難去要求或限制使用者如何做
要讓提問者養成習慣是最好的辦法啦,雖然很難做到~~

提外話
jerry兄
什麼時後可以來個免費的面相啊,同樣是姓lai,免費服務一下吧^^
本篇文章回覆於2005-05-26 01:06
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
43樓
回應

Pachinko
捐贈 VP 給 Pachinko 檢舉此回應
其實系統設計得再怎麼好,也很難避免使用者各種千奇百怪的用法吧
比如我今天問了一個問題,得到三個答案
假設這三個答案能解決我的問題,但我只看得懂最沒效率的那種
所以我的QP分配給答案最爛的那個,我想另外兩個中級專家和高級顧問心裡一定頗"看"吧
或者從解答中又得到新的問題,繼續問下去,這個討論根本是沒完沒了
又或者因為這個問題,讓五六個高手在這裡面互相討論個數百篇
可能數週、甚至個把月都還在持續討論,用開問題的時間起算一個月...就又不太對了
雖然這種狀況不多,但是不是該考慮進去,似乎沒一個準

本篇文章回覆於2005-05-26 12:06
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
44樓
回應

topcat
捐贈 VP 給 topcat 檢舉此回應
>>可能數週、甚至個把月都還在持續討論,用開問題的時間起算一個月...就又不太對了

所以我建議的是提問者針對【單一個問題】的【最後回應】起算一個月
而不是題目發起的時間來起算

因此如果作者覺得問題沒有解決...
只需做個回應【還是有...的問題,可有其他大大有別的方法】
那麼起算的時間就又延長1個月

因此如果提問者連回來【回應】【還沒解決】都不做的話
那就很可能提問者忘了這件或者是一走了之

因此如果能夠有個提醒機制、或者是限制發問機制,或許比較能夠避免這樣的狀況發生

^_^
本篇文章回覆於2005-05-26 16:10
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
45樓
回應

Jerry Lai
檢舉此回應
剛剛又想到一個問題:

如果有發文者刻意想(或不想)參考某些人的答案
可以給他們一個權力在一開始的時候就可以決定 exclude 或 include
不然有時候看到明明已經有正確的答案
但是關閉的時候還是給了錯誤的答案分數
或是等到它想要的人回答了才願意關閉
其他人的回答都當作沒看到
如果真是市場機制, 應該一開始就把不想要的人排除掉
也別讓別人浪費力氣去幫忙回答 & 問題結束後還去誤導後來利用搜尋/知識庫的人
免得回文者答了一堆
結果看到 "接受的答案" 還是習慣性的給了發文者喜歡的那個人
真正正確的答案搞不好甚至連 "不錯的參考" 都沒有
蠻奇怪的...@@

我知道我這樣的寫法很怪
但是我也想不出更好的方法...
有其他大大對於這個問題有更好的想法嗎?
本篇文章回覆於2005-05-26 18:53
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
   

回覆
如要回應,請先登入.