台灣最大程式設計社群網站
線上人數
945
 
會員總數:245233
討論主題:189102
歡迎您免費加入會員
討論區列表 >> 網站經營 / 合夥 / 證照 >> 兩台主機是否該獨立一條網路線?
[]  
[我要回覆]
1
回應主題 加入我的關注話題 檢舉此篇討論 將提問者加入個人黑名單
兩台主機是否該獨立一條網路線?
價值 : 0 QP  點閱數:1732 回應數:6

樓主

esel
門外漢
0 10
328 22
發送站內信

請問:
公司的網頁系統是由兩台IBM主機構成,一台WEB一台SQL,兩台主機用CISCO WS-X2924 SWITCH串接,
因為這SWITCH連接很多設備滿忙的,所以我的想法是兩台主機各有兩個Gigabit Ethernet,如果兩主機
在另外用跳線串接起來這樣網站的效能是否能提升??
這種接法是否容易照成封包傳遞錯誤?

敬請賜教∼感恩∼

本篇文章發表於2010-08-24 09:28
別忘捐VP感謝幫助你的人 新手會員瞧一瞧
1樓
回應

家潁
檢舉此回應
建議分開會比較好管理
本篇文章回覆於2010-08-25 01:28
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
2樓
作者回應

esel
檢舉此回應
再請教:
所謂的分開是指還是經過SWITCH傳輸,還是一條接SWITCH連區網,一條跳線串接兩台主機?
本篇文章回覆於2010-08-25 08:40
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
3樓
回應

機車咧!
檢舉此回應
您那台Switch連接了很多設備, 蠻忙的
那麼請問它究竟有多忙呢?
這樣的忙, 純粹是您個人的觀感?
還是貴公司有什麼樣的網管機制
可以知道網路設備的運作情況?
這是小弟的一點疑問

正常來說
八條線只要沒壓錯順序
跳線串接
不致於會產生封包傳遞錯誤的狀況
會造成封包傳遞錯誤
問題大部份都是出在網路架構的規劃不良
或是網路設備本身就有異常

基本上
要讓Switch這種高階設備超載
並不太容易
如果您想提升網站的運作效能
建議您先從以下幾個關鍵點著手:

1. 兩台伺服器本身的硬體, 是否足夠應付目前網站的使用度?
2. 兩台伺服器所在的線路, 頻寬是否足以應付目前的流量?
3. 貴公司之區網負載狀況為何? 連外網路之負載狀況為何? 外界存取網站這一段的流量負載狀況又是如何?
本篇文章回覆於2010-08-26 18:37
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
4樓
作者回應

esel
檢舉此回應
感謝賜教,就是因為目前苦無金費去增加硬體設備及頻寬(但網站效能目前是可以接受的範圍),
所以才去想一些有的沒的∼∼∼∼

照各位說法,也就沒必要多此一舉還是沿用以前的方式就是了。
本篇文章回覆於2010-08-27 09:10
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
5樓
最有價值解答

那顆爛蔥
捐贈 VP 給 那顆爛蔥 檢舉此回應
不妨,先將兩台Giga port用跳線接起來
都加個跟原本IP完全無關的網段(比如都是192.16.222.x)
修改資料庫連線對應的IP
讓網站跟資料庫之間以跳線直連(不經過Switch)


不過,先從資料庫本身的硬體及網站的程式著手吧
頻寬通常都不是啥問題,除非嚴重到透過Switch,頻寬不到10Mbits,或封包錯誤率特高
So?你們缺的不是經費,是專家


資料庫效能調教,不是那麼簡單的事
本篇文章回覆於2010-08-27 12:49
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
6樓
回應

機車咧!
檢舉此回應
既然目前的網站效能
仍在可接受的範圍
(言下之意就是沒有急迫性)
那還是建議您
先花一些時間把問題的根源找出來吧
沒找出真正的原因
你有再大的頻寬都沒用
本篇文章回覆於2010-08-27 14:45
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
   
1

回覆
如要回應,請先登入.