我覺得你要幾個欄位就SELECT 你要的欄位就好 SELECT * 如果欄位多到爆 資料筆數一旦很多 這絕對慢
還有善用(NOLOCK)

從最後 SELECT 出來的結果來看，B table 內的 cipe2 和 cipe3 欄位 和 C Table 本身，好像都不需要吧？
有建立適當的索引嗎？

select A.* , B.Results as agrade , B.ReQty as aQty ,(case when A.BQty=B.ReQty then '' else '*' end) as compare from SBIN A left join ( SELECT LotNo --1. , LEFT(cipe,2) AS cipe2 --2. , RIGHT(Recipe,3) AS cipe3 --3. , Results --4. , COUNT(Results) AS ReQty --5. 與4相依? FROM dbAData2 GROUP BY LotNo --1 , cipe --2 , Results --4 --GROUP 方式不合理?? ) B on A.lotno=B.lotno AND B.ReQty=A.BQty --應該無用 --left join -- ( -- SELECT * -- FROM dbLookup -- WHERE FunName='BAGrade' -- ) C -- on A.BSPEC=C.ItemPara3 --where datein between '2015-11-02 00:00:00.000' AND '2015-11-03 00:00:04.000' where A.datein between '2015-11-02 00:00:00.000' AND '2015-11-03 00:00:04.000' --為SBIN(A)欄位?
煩請說明以下問題, 另外也要提供每個TABLE目前的筆數及INDEX及Execution Plan, 以所提供語法，判斷應該該由其SBIN(A)為driving table
因此特別要提供Index
1. dbLookup (C): 應該無用
2. dbAData2 (B): GROUP BY方式不合理
3. SBIN(A): 提供INDEX

其實SQL先整理一下,就大概可看出一些問題, 寫一長串很難分析的。

感謝各位大大給小弟一些方向，

以下回答Hsu,Harry大大，謝謝
select A.* 2 , B.Results as agrade 3 , B.ReQty as aQty 4 ,(case when A.BQty=B.ReQty then '' else '*' end) as compare 5 from SBIN A 6 left join 7 ( 8 SELECT LotNo --1. 9 , LEFT(cipe,2) AS cipe2 --2. 10 , RIGHT(cipe,3) AS cipe3 --3.(此部分已更正) 11 , Results --4. 12 , COUNT(Results) AS ReQty --5. 與4相依? 是的，需計算Results結果 13 FROM dbAData2 14 GROUP BY LotNo --1 15 , cipe --2 16 , Results --4 17 --GROUP 方式不合理?? 需抓取A,B table中有相同的lotno 18 ) B 19 on A.lotno=B.lotno 20 AND B.ReQty=A.BQty 21 --應該無用 22 --left join 23 -- ( 24 -- SELECT * 25 -- FROM dbLookup 26 -- WHERE FunName='BAGrade' 27 -- ) C 28 -- on A.BSPEC=C.ItemPara3 29 30 where A.datein between '2015-11-02 00:00:00.000' AND '2015-11-03 00:00:04.000'

附上
A Table
-----
lotno,BLotno,BSPEC,BQty,ID,Datein,station

B Table
-----
lotno,cipe,Results
其中cipe表示如AB-65q4321q-LOL，只需要取頭尾的值

C Table
-----
itemname,item1,item2,Item3

呈現結果
------
lotno,BLotno,BSPEC,BQty,ID,Datein,station,agrade,aQty,compare

再次感謝大大們的幫忙~

半導體資料。CP / HIST資料??

不過您仍未回答以下問題：
1. dbLookup (C): 應該無用 ?
2. dbAData2 (B): GROUP BY合理性 ?
3. SBIN(A): 提供INDEX　<==要提供, 因為是driving table。

SBIN(A)的各組INDEX, 也要dbAData2(B)的INDEX。各Table筆數最好也有，若可以提供類似直方統計值是最好。
(B)的GROUP BY似乎不合理, 只有"你"才知道資料特性，用"猜"是極具有風險性。
另外，沒回(C) 是不是有用，就SQL上判斷應無用就移掉。暫提供以下SQL，煩請測試。

SELECT A.* , B.Results as agrade , B.ReQty as aQty ,(case when A.BQty=B.ReQty then '' else '*' end) as compare FROM SBIN A LEFT OUTER JOIN ( SELECT B.LotNo --1. , LEFT(B.cipe, 2) AS cipe2 --2. , RIGHT(B.Recipe, 3) AS cipe3 --3. , B.Results --4. , COUNT(B.Results) AS ReQty --5. 與4相依? FROM dbAData2 B, ( SELECT DISTINCT LotNo FROM SBIN WHERE 1=1 AND A.datein between '2015-11-02 00:00:00.000' AND '2015-11-03 00:00:04.000' --為SBIN(A)欄位? ) L WHERE 1=1 AND B.LotNo = L.B.LotNo GROUP BY B.LotNo --1 , B.cipe --2 , B.Results --4 --GROUP 方式不合理?? ) B on A.lotno = B.lotno AND B.ReQty = A.BQty WHERE 1=1 AND A.datein between '2015-11-02 00:00:00.000' AND '2015-11-03 00:00:04.000' --為SBIN(A)欄位?

Hsu,Harry 大大你好，此問題後來已得到協助，但需求又修改了，因此不需要此段SQL語法，但還是感謝大大們的相助